【發(fā)布時間 ：2025-05-23】 【閱讀次數(shù)：】 【打印】 【關閉】
| 項目及標段名稱 | 閬中市老城區(qū)平急兩用市政基礎設施建設項目，閬中市沙溪街道擁軍路、神門關片區(qū)老舊小區(qū)配套基礎設施建設項目，閬中市沙溪片區(qū)老舊小區(qū)改造建設項目（閬中市老城區(qū)平急兩用市政基礎設施建設項目，閬中市沙溪街道擁軍路、神門關片區(qū)老舊小區(qū)配套基礎設施建設項目，閬中市沙溪片區(qū)老舊小區(qū)改造建設項目設計施工總承包） | ||
| 項目業(yè)主 | 閬中市住房和城鄉(xiāng)建設局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13990865906 |
| 招標人 | 閬中市住房和城鄉(xiāng)建設局 | 招標人聯(lián)系電話 | 13990865906 |
| 招標代理機構(gòu) | 瑞達數(shù)智工程咨詢（集團）有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 15283120267 |
| 開標地點 | 南充市公共資源交易中心開標室三 | 開標時間 | 20250521 - 09:10:00 |
| 公示期 | 2025年05月26日 至 2025年05月30日 | 投標最高限價（元） | 472106728.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一 | 四川能投建工集團有限公司（中國市政工程西南設計研究總院有限公司） | 463583107.94 | 463583107.94 | 96.67 |
| 第二 | 甘肅第四建設集團有限責任公司（中國市政工程西北設計研究院有限公司） | 467081361.26 | 467081361.26 | 92.38 |
| 第三 | 江西建工軌道建設有限公司（成都市市政工程設計研究院有限公司） | 464954527.66 | 464954527.66 | 90.94 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（四川能投建工集團有限公司（中國市政工程西南設計研究總院有限公司）） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 姜磊 | 一級建造師注冊證書 | 川1532017201849060 | / | / |
| 項目技術(shù)負責人 | 段然 | 市政公用工程一級建造師注冊證書 | 川1512014201516966 | / | / |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（甘肅第四建設集團有限責任公司（中國市政工程西北設計研究院有限公司）） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 唐曉 | 一級建造師注冊證書 | 甘1622017201705761 | / | / |
| 項目技術(shù)負責人 | 淳曉東 | 職稱證 | 甘職高資字：150110545號 | 市政工程 | 高級工程師 |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（江西建工軌道建設有限公司（成都市市政工程設計研究院有限公司）） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 范旭輝 | 一級注冊建造師證書 | 贛1362021202201343 | / | / |
| 項目技術(shù)負責人 | 郭中模 | 職稱證 | 36202312006323 | 市政道路（橋梁） | 高級工程師 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績（四川能投建工集團有限公司（中國市政工程西南設計研究總院有限公司）） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 杭州余杭環(huán)境控股集團有限公司 | 良渚自來水廠配套管網(wǎng)工程-永勝水廠至仁和水廠DN1600供水管道 | 20220401 | 20220501 | 本工程管道供水總規(guī)模為20萬m3/d。需新建DN1600原水管約10km。永勝泵站改造工程：永勝泵站現(xiàn)有配水規(guī)模20萬m3/d，提升至40萬m3/d的改擴建工程。投資估算：約24000萬元人民幣，其中工程建安費用約21000萬元。 | 3057500.00 | 趙忠富 |
| 四川港榮投資發(fā)展集團有限公司 | 宜賓臨港經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)東部產(chǎn)業(yè)園基礎設施項目（一期）一標段勘察設計施工總承包 | 20190810 | 20210210 | 項目位于宜滬高速公路以北東部產(chǎn)業(yè)園區(qū)，建設內(nèi)容包括港東橫一路一段、港東橫二路一段、港東縱一路二段、港東縱二路二段、志城快速路北一段及東部產(chǎn)業(yè)園區(qū)基礎設施一期工程道路及管網(wǎng)、綠化、亮化工程等配套基礎設施建設項目。 | 827268595.00 | 胡世強 |
| 重慶萬州中交四航建設發(fā)展有限公司 | 萬州區(qū)長江二橋北橋頭至高鐵片區(qū)連接道工程二橋北橋頭綜合交通體系工程 | 20210301 | 20230826 | 萬州二橋北橋頭綜合交通體系，含全互通立交1座，立交包含八條匝道及改建道路兩條，共長約1.5公里，立交道標準橫斷面寬為7米；主要由路基、橋涵、互通匝道組成。建安工程費暫定￥344608985 元。 | 355321845.00 | 姜夕偉 |
| 眉山環(huán)天發(fā)展有限公司 | 眉山東部新城起步區(qū)基礎設施項目-紅星路南延線工程項目勘察、設計、施工（EPC） | 20201120 | 20210419 | 紅星路南延線市政化改造全長5426.246米，紅線寬64.5米/47.5米；為城市快速路，設計時速 80Km/h，設計包括道路工程、交安工程、橋涵工程、排水工程、照明工程、電力工程、通信工程、景觀工程等附屬配套工程。工程建安費(暫估):293683808.00元 | 298768688.00 | 王建 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績（四川能投建工集團有限公司（中國市政工程西南設計研究總院有限公司）） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（四川能投建工集團有限公司（中國市政工程西南設計研究總院有限公司）） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業(yè)績（甘肅第四建設集團有限責任公司（中國市政工程西北設計研究院有限公司）） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都天投實業(yè)有限公司/成都天投環(huán)境有限公司 | 四川天府新區(qū)毛家灣凈水廠項目設計-施工總承包 | 20211011 | 20230531 | 項目總投資額約 144074.17萬元。本項目為新建一座日處理量14萬m3/d的全地下式凈水廠，收集城市生活污水進行處理，出水標準達到《四川省岷江、沱江流域水污染物排放標準》(DB51/2311-2016)。工程建設費 1186188000元。 | 11288255.00 | 嚴碧興 |
| 紹興市基礎設施建設投資有限公司 | 越東路(三江路-規(guī)劃曹娥江大橋)智慧快速路工程EPC總承包 | 20200326 | 20230729 | 全長約 2.1Km,標準橫斷面寬度約為47米；工程采用“高架主線+地面輔道”的建設形式，主線建設標準為城市快速路；工程總投資約10.13億元，合同造價69363.9762元。 | 693639762.00 | 劉俊峰 |
| 長沙市城投基礎設施建設項目管理有限公司 | 新韶山南路(西湖路-昭山大道)工程設計施工總承包 | 20210728 | 20241213 | 路線設計全長6.68km(其中樁號K3+567-K3+795為涉鐵段)，設計速度60km/h，道路設計紅線為60m(西湖路-暮黃路)、38m(暮黃路-許興路)和33m(許興路設計終點)。本項目近期為城市主干路，遠期改造為快速路。工程總投資: 約8.7億元，建安費754249914.52元。 | 760928814.52 | 鄧新建 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績（甘肅第四建設集團有限責任公司（中國市政工程西北設計研究院有限公司）） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（甘肅第四建設集團有限責任公司（中國市政工程西北設計研究院有限公司）） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業(yè)績（江西建工軌道建設有限公司（成都市市政工程設計研究院有限公司）） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都天府新區(qū)投資集團有限公司 | 創(chuàng)啟路(科誠路-科信路)勘察設計 | 20221012 | 20230301 | 長約2328米，紅線寬度30米。含道路、交安給水、排水、照明、電力、通信、雙倉綜合管廊、橋梁兩座道路等級為城市次干路。工程建安費約 62587萬元。 | 15257446.61 | 張果 |
| 成都科創(chuàng)新城投資發(fā)展有限公司 | 科創(chuàng)大道建設工程 | 20221026 | 20221124 | 新建濱河路東延線，長度約900米，寬約40米:體育公園東側(cè)道路規(guī)劃長度約 400米，寬約30米;對德富大道至彭溫路進行改建，長約11000米，寬約30米項目包含慢行系統(tǒng)、部分立面改造、路面提升工程、路燈工程、橋梁隧道工程、綠道工程、景觀照明工程、交安工程、電力工程、自來水管網(wǎng)工程、綠化工程、配套設施工程及景觀小品等。投資估算為111495萬元。 | 405781170.58 | 嚴平 |
| 成都天府新區(qū)投資集團有限公司 | 瑞祥路（含綜合管廊分控中心）項目 | 20220907 | 20220922 | 瑞祥路(含統(tǒng)合管廊分控中心)項目長約2200米，紅線度 40米，為城市主干道，主要建設內(nèi)容包括道路工程、排水工程、橋涵工程、綜合管鷹、綜合管線工程(給水工程，電力工程、通信工程)、照明工程、綠化工程、交安工程等，具體項目內(nèi)容及規(guī)模以主管部門審定方案為準。工程建安費約27759.63萬元。 | 2319600.00 | 宋明川 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績（江西建工軌道建設有限公司（成都市市政工程設計研究院有限公司）） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（江西建工軌道建設有限公司（成都市市政工程設計研究院有限公司）） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 菏澤城建工程發(fā)展集團有限公司 | 466441447.26元(/) | 466441447.26元(/) | 88.91 |
| 浙江九合環(huán)境股份有限公司 | 468329874.18元(/ ) | 468329874.18元(/) | 85.19 |
| 天津六建建筑工程有限公司 | 467853060.82元(/) | 467853060.82元(/) | 87.77 |
| 陜西天地建設有限公司 | 466677500.63元(/) | 466677500.63元(/) | 86.62 |
| 貴州建工集團第五建筑工程有限責任公司 | 466913553.99元(/) | 466913553.99元(/) | 90.77 |
| 贛州建工集團有限公司 | 467390367.35元(/) | 467390367.35元(/) | 88.76 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | / | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：閬中市發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：/ | |
| 行業(yè)主管部門：閬中市住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話：/ | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章： |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： |
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。